так просто.

сегодня узнала, что

1. у Мэнкью есть блог

2. Он на блоггере

а вы все жж, да жж :))

http://gregmankiw.blogspot.com/

7 навыков, №2

Кажется, что призыв «начинайте, представляя конечную цель» очень простой и очевидный. Конечно же, какой дурак что-нибудь делает бесцельно? Хотя нет, вот, помню, в 11 классе, если бы у меня спросили, зачем я иду на эконом фак, я бы либо вообще растерялась, либо начала придумывать что-то невразумительное. Даже уверена, что на вопрос, зачем мне вообще нужно высшее образование, я бы тоже не смогла ответить. Во время учебы в универе вопрос «для чего» мне уже действительно задавали. Он меня раздражал, но что странно, я вообще не испытывала никакого дискомфорта от того, что не знаю для чего делаю то, что делаю, мне казалось это нормальным, казалось, что все так живут (обычно это называют «плыть по течению»). Уверена, что если бы в тот момент я смогла остановиться, задуматься и найти ответ, я бы либо ушла из МГУ, либо взяла себя в руки и начала там учиться, но делать вид; любой из этих двух вариантов был бы для меня хорош. Второй навык из этой книги как раз об этом.

То, что конечная цель должна быть ясна многие понимают и принимают, и даже, думаю, многие готовы навскидку перечислить цели своей учебы, работы, или даже жизни. Но оказывается, что сказать навскидку, это совсем не то, что нужно; сесть спокойно и сформулировать на бумаге свою миссию как работника компании, как ребенка своих родителей или родителя своих детей, или что угодно еще (в зависимости от принимаемых ролей), вот что заставляет нас действительно над этим задуматься.

Представляя во время универа свою будущую работу, мне виделись юбки карандашом, цокание шпилек по коридору и вся-вся-вся деловая я. Работа как таковая мне не представлялась вообще. Сейчас все не так ;)Большинство (я не шучу, правда большинство) моих знакомых сразу честно признается, что работает ради бабок, работа скучная и однообразная, сразу бы уволился, если бы предложили что-нибудь более высокооплачиваемое. Остальные (их очень мало, возможно даже их вообще нет, и я сама это придумала) высказываются, что им просто эгоистично нравится их работа, они кайфуют от нее, о компании в целом не задумываются. Да и зачем, если все равно он приносит компании много хороших дел. А теперь внимание… вопрос. Вы читали миссию компании, в которой работаете (думаю, половина точно читала)? Вы ее внимательно читали? Можете навскидку сами для себя вспомнить основные тезисы? Вы разделяете принципы и ценности, описанные в ней? Вы прикладываете усилия для того, чтобы их принять, понять и применять в своей работе? Ответили на вопросы? J Честно говоря, если перед каким-нибудь собеседованием мне приходилось изучать официальный сайт компании, то миссия это последнее, что мне приходило в голову прочитать (если вообще приходило), мне это представлялось каким-то формальным документом, который на самом деле никому не нужен, но все руководители почему-то стремятся его создать, толи из-за высокомерия, толи еще из-за чего. Конечно же, теперь я поменяла свое мнение J

Миссия может быть не только у компании. Многим из вас приходило в голову написать миссию семьи, м? Всем членам семьи вместе честно собраться и написать некий свод толи правил, толи целей. Мне вообще не приходило. А на самом деле, как только я начала себе представлять, как должна выглядеть наша с Димой миссия, сразу начали обрисовываться какие-то принципы взаимоуважения, взаимоподдержки, обещания всегда приходить на помощь и способствовать развитию друг друга. Это все совсем очевидно, да? Совсем нет, странно, но именно тогда, когда я попыталась представить себе как формально должна выглядеть эта миссия, не где-то у меня в голове, а четко на бумаге, только тогда мне в голову пришли эти, казалось, очевидные вещи.

Вот об этом второй навык J

Bag the bag

Помните, чуть меньше года назад в магазинах вдруг стали платными пластиковые пакеты? И все почти возмущались, даже я, признаюсь. Читала много постов в блогах на эту тему и комментариев к ним сейчас, основные тезисы примерно такие «какого фига, я плачу магазину такие бабки за продукты, магазин ДОЛЖЕН меня завлекать, а он даже рубля за пакет не может за меня заплатить», при всем при этом почти никто не считает один рубль большой суммой, просто большинство это нововведение восприняло как ухудшение сервиса. И я тоже никоим образом не считаю, что магазины это сделали из-за своей любви к природе, но какая разница, какие были первоначальные цели, если результат положителен? Если введение платы за пакеты заставляет нас задумываться, нужны ли они нам, разве это плохо?

Раньше мне было очень приятно, когда в супермаркете мне заворачивали жвачки в один пакетик, пельмени в другой, стеклянные бутылки по отдельности каждую, а потом это все в один общий пакет, мне казалось это показателем качества обслуживания. Теперь, когда у меня спрашивают, сколько конкретно мне нужно пакетов, это заставляет меня задуматься.

Идея об уменьшении использования целлофановых пакетов пришла после просмотра ролика по national geographic.

И вообще не задумывалась ни о чем, просто решила, что пакеты это плохо, и стала ходить в магазины со своими собственными сумками. Потом Дима начал задумываться, какая разница, что они не разлагаются? Ну и пусть, камни вот тоже не разлагаются, но никто же еще не придумал отказываться от камней, правильно? Но не тут-то было. «Замкнутое пространство — это идеальная среда для низкотемпературного тления пластика, в ходе которого выделяется огромное количество вредных летучих веществ, в том числе и канцерогенов, которые проникают наружу и распространяются ветром. Даже если пластик жечь на открытом огне, и то выделяется меньше вредных веществ, чем при таком «естественном» медленном тлении» (http://news.ngs.ru/more/46056/)

Самая популярная новость из России за последнее время про пакеты – м-видео с июня отказалось от использования пластиковых пакетов и перешло на окси-биоразлагаемые, основное преимущество которых в том, что они ПОЛНОСТЬЮ разлагаются в течение около ста дней. Пакеты будут платными. Скорее всего это тоже некий пиар ход, но я за такой выгодный всем пиар.

Еще из последних новостей статья из комсомольской правды (http://msk.kp.ru/daily/24342.4/532386/) про то, что мэрия Москвы начинает борьбу с целлофановыми пакетами. Статья заканчивается так: «Так что платить за экологию придется самим москвичам». А кто кроме москвичей должен платить за ИХ экологию?

Основные тезисы моих знакомых, которым я об этом рассказала – если ты изменишься, для мира это все равно очень маленький вклад и глобально все останется так же, так зачем в чем-то себя ущемлять? Мне кажется, нужно рассуждать не по принципу «если ты изменишься – глобально ничего не изменится», а немного иначе – «если ты сам не изменишься, то глобально ТОЧНО ничего не поменяется», а дальше брать ответственность уже исключительно на себя. (из презентации WWF: если мы будем использовать холщовую сумку, мы сможем сэкономить 6 пакетов в неделю, это 24 пакета в месяц, это 288 пакетов в год, всего 22176 пакетов за жизнь, если только один человек из пяти сделает это в нашей стране (презентация для US), мы сможем сэкономить 1330560000000 пакетов за нашу жизнь)

Сейчас мне 22 года и мои родители мне всю плешь проели о том, что хотят внуков. Предполагаю, что через лет тридцать я тоже буду очень хотеть внуков. Представляя себе, как я буду держать его на руках, смотреть в глазки новому маленькому человеку и понимать, что я оставляю ему грязную, умирающую планету; и что если не он, тогда его дети или внуки просто задохнуться на Земле. Не проще ли было бы сразу взять подушку и задушить малыша? Представляя это, я думаю, что проще взять свою собственную сумку в магазин.

7 навыков, №1

Я читаю сейчас эту книгу, друзья! И написать про нее я решила совсем не из-за того, что нужно про что-то более интересное чем зуб написать. Мне дима ее подарил на новый год, и только недавно я начала читать.

Это что-то с нечно... это первая книга по психологии, которая настолько меня потрясает. Пока я прочла первый навык. И я хотела не писать сразу здесь, а подождать пока прочитаю ее всю, но потом поняла, что в том случае информации будет настолько много в моей голове, что, во-первых, я не смогу нормально изложить это в один пост и, во-вторых, такой длинный пост будет элементарно сложно читать.

Если честно, я довольно скептически всегда относилась к книжкам с такими названиями, мне всегда казалось, что там должно быть написано что-то типа "одевайтесь в синее, тогда вас будут слушать", "пожимайте руку уверенно, тогда о вас будут думать лучше" и так далее... знаете, такие никому ненужные мульки. И именно по этой причине я так долго не открывала и эту книгу тоже.

Но здесь, как я уже сказала, все оказалось совсем иначе.

Я читаю и просто диву даюсь как эффективное (проактивное) поведение было мне чуждо до этого. И сразу (я не шучу, действительно сразу) начинаешь что-то в жизни менять.

Первый навык, описанный в книге, это умение мыслить проактино, действовать в кругу своего влияния. Если на пальцах то, например, не имеет смысла рассуждать какой начальник дурак, а имеет смысл думать о том, что ТЫ можешь сделать, чтобы ваше с ним сотрудничество было более эффективным. Эти тезисы кажутся настолько очевидными, правда? не тут-то было!! сразу после прочтения я стала понимать что все-все-все вокруг живут абсолютно реактивно (термин из книги, оозначающий нечто противоположное проактивности). Отовсюду только и слышатся речи про то что начальник дурак... или, я не могу это сделать потому что, например, болею, ничего со своей болезнью я поделать не могу, следовательно буду сидеть дома и ждать, пока меня вылечат.

А сколько нытья про непосильную работу, который весь отдел взваливает только на тебя и ты сидишь до поздна всегда, а? И ни у кого (правда ни у кого, а такие истории я слышу почти от каждого своего знакомого) не возникает идеи, что чем больше работы, тем больше аэропорт для взлета твоих возможностей, тем больше твой потенциал, и нужно радоваться, что твои сослуживцы передают этот потенциал тебе и никому другому (думаю, многие сейчас на меня чуточку зляться и думают, что мне-то легко говорить, когда я не работаю совсем сейчас). Тем не менее, все эти вещи становятся абсолютно понятными и очевидными после прочтения книги. Вернее вру, первой части книги.

Дочитаю второй навык, анпишу про него. Кстати, если вы мой друг и это читаете, вам совсем не обязательно бежать и покупать эту книжку, я все равно подарю ее вам на ближайший день рождения :)

если вы не мой друг и решили, что эта записись каким-то образом связана с рекламой, то совсем нет... можете распечатать эту книгу из сети, ее там полно... только не забывайте печатать на оборотках, прошу... А то мое последнее увлечение это предотвращение парникового эффекта.. Но про это я еще когда-нибудь напишу.

не умею..

У блогов есть один минус очень большой - там нужно что-то писать. У меня с этим пробем нет, я без проблем просто от нечего делать могу накатать текста на несколько страниц про НИЧЕГО. И мне казалось это вполне нормальным... раньше. Зайдите ко мне на мсн, если не были, там как раз миллионы букв этого бреда. И это даже читали мои подружки, чем я безумно гордилась..

А теперь я вроде выросла, вроде нужно писать что-то серьезное, а это уже сложнее. Я сейчас перечитывала персональные сообщения в старом блоге, так там мне какой-то мужик написал, что я ему кажусь очень тупой. И мне не то чтобы обидно... И даже удивительно, зачем он потратил время чтобы написать тупой дуре, но наталкивает как-то на мысли, что нужно писать о чем-нибудь серьезном.. и даже не серьезном, а.. какбы так сказать.. не таком тупом. А я не умею :)

у меня, кстати, опять зуб растет...